"БЕСПЛАТНЫЕ ЗНАКОМСТВА" В ЭПОХУ ЦИФРОВОГО ФОТО
- открылась бездна звезд полна
И вот "вдруг" в сети мгновенно возникают местные миллионные сайты «бесплатных знакомств», с чего бы это? Ведь было много попыток и в XX веке, но почему-то им было никак не развернуться!
А причина на поверхности: в 2005-2010 гг. наступает эпоха цифровой фотографии и массового выкладывания своих снимков в интернет на страничках соцсетей – теперь сколько угодно изображений симпатичных девушек можно свободно незаметно и бесплатно копировать (воровать) и сотни раз представлять под разными именами. На этом ноу-хау и возникли массовые «бесплатные сайты», их главная фишка в сравнении с "платными" в том, что ВМЕСТО представления реальных девушек от агентств знакомств они могут привлекать ключевой интерес платежеспособных клиентов абсолютно дармовым фейковым контентом, придумывая такие схемы маркетинга, которые в принципе не предполагают возможности получить реальные контакты ЧЕЛОВЕКА изображенного на фото, да и вообще НИКАКИХ выходов на девушек или мачо с этих фото-вбросов (другие - пожалуйста, а с этими, увы, вы "не совпали" симпатиями и вините в этом самих себя).
Вместо плотного сотрудничества с агентствами, которое за 15 лет заложило изначально привлекательную репутацию интернет-знакомств в целом, сайты "бесплатных знакомств" сразу вступили со свахами в конфронтацию: осуществляя в лучшем случае "знакомства на одну ночь", на всем поле рекламы и продвижения они сами стали именовать себя "брачными знакомствами on-line", где многие якобы ищут "свои половинки" для самых "серьезных отношений", и во избежание не выгодного сравнения с реальностью вообще блокируют и борятся против легального достоверного контента от брачных агентств. Это первое поле боя, где искусственный интеллект выступил против людей и замена произошла с молчаливого одобрения как закрывающих глаза на мошенничество с чужими фото властей, так и народных масс, падких на обещания сайтами полной халявы.
В пленочные времена, если фото и копировали, то штучно с одного негатива, а сейчас из 2.32 млрд активных пользователей FB выявляет около 800 млн фейков в год (около 1/3 своих страничек) – и это еще самая приличная соцсеть, остальные сайты боятся даже намекать о статистике своих героических потерь в «борьбе с фейками». Сейчас в ходу чаще всего фотокопии с 2012 г и свежее, они уже давно "промышленными" масштабами идут на генерацию новых и новых страничек с периодичностью от недели до квартала. Вот частное мнение программиста приложений знакомств Солдатова А.В.
"Классических приложений для знакомств много на рынке — это уже упомянутый нами Tinder, и Badoo, и LovePlanet, и MailRu@знакомства, и Mamba, и Happn, и Zoosk и другие. Это все клоны самих себя в разной степени, но БД (база данных) у них общая, поэтому они популярные, но уже заезженные и там много фейка. Недавний опрос 3800 пользователей Tinder показал, что 70% из них даже не предполагают встречу тем, с кем у них совпала симпатия в приложении".
При этом доля платных аккаунтов около 10% от всех (то есть 1/3 от 30% заявляющих, что потенциально хотели бы "встречаться") и на этом миф о «бесплатности» можно было бы похоронить, но моя статья не об этом. Я не имею права обвинять организаторов всех «бесплатных знакомств» в намеренной закачке фейка – тут я согласен с презумпцией «не пойман – не вор». Я лишь хочу отметить общие системные особенности организации всех таких "бесплатных" сайтов и приложений.
Системные особенности "бесплатных" знакомств в сети
А.
Бесплатные сайты знакомств, как и соцсети, изначально приспособлены под наполнение с существенной долей фейка начиная со 100% и ниже, но так хитро, чтобы не было возможности кому-либо со стороны «поймать за руку» организатора на массовых вбросах и как-то исчислить долю фейкового контента. Сегодня, если Вы не можете как минимум взять телефон и прямо поговорить по видео (а лучше встретиться с выбранным лицом лично), если во многих случаях можно лишь писать или ждать совпадений виртуальных симпатий – то наивно думать, что это случайная недоработка, это отнюдь не НЕ ПРИХОТЬ создателей, этот вид сервисов знакомств намеренно заточен для надежного сокрытия любой доли фейков, причем любые попытки создать сайты "бесплатных" или "дешевых" реальных знакомств пока просто не могут выживать в рыночной конкуренции с фейковыми - ведь сейчас все эти мыльные пузыри держатся только на оглушительном потоке ЛОЖНОЙ рекламы в соревновании с конкурирующими сайтами, среди которых постоянно идет аукцион за право показа своей рекламы. Если какой-то из них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет сколько-нибудь избирателен в клиентах (как они все заявляют), то у него получается в 3-10 раз ниже конверсия рекламных вложений. В частности для сегмента "отношений" конверсия примерно в 10 раз ниже, чем для "знакомств" и с таким рыночным аргументом не поспоришь - это особенности современного правового поля (в РФ сейчас брак, секс и проституция относятся законом к одной нише "знакомств", и отнюдь не только в РФ).
Яндек-директ, как и другие поисковики, навязывает, что "брачное агентство" и "женщина на час" - это однородные целевые запросы, отказаться от этой аналогии нельзя, т.к. это считается одним единым сегментом рекламы! Вот скрин пробной рекламы:)
Что это значит в нашей рыночной ситуации 2023 года? Допустим, средненький сайт знакомств тратит около 300 т.р. в месяц на один виртуальный рекламоноситель для привлечения Х клиентов. При попытке ограничить сайт действительно только 10-15% "для серьезных отношений и, тем паче, 5-7% "для брака", его организатор должен ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ (терять) за приглашение к регистрации того же числа клиентов лишние средства порядка 3 млн. рублей каждый месяц!!! Все время, год за годом - таковы правила игры!!
И это вовсе не значит, что сайт сможет наполнятся без фейка! Напротив, запросы к партнеру для брака сейчас гораздо более завышены (ушли в отрыв от реальности), чем к партнеру для разового секса и в виртуальной реальности это разрыв можно заполнять только зеками (они же имеют право на брак), предложениями жиголо и брачными аферистами (они же холостые) и, конечно же, обильно заливать фейковыми девушками.
Для сомневающихся про долю фейка приведу простой пример, который без стеснения рекламируется и любой может убедиться: в открытой продаже предлагают заготовки сайтов знакомств под ключ со «стартовой» базой в десятки тысяч профайлов – сами подумайте, если сайта еще нет в сети, то 100% фейковое наполнение от имени людей, которые никогда не думали знакомиться на этом сайте, очевидно, не правда ли? Возможность в любой момент закачать всю базу, технология экспорта-импорта частей баз из «резервной копии» – это элементарный функционал для любого современного сайта с базами данных, так почему же мы наивно предполагаем, что только на сайтах знакомств невозможны массовые вливания для «оживления» спроса, тогда как бесплатных фоток вокруг в сети пруд-пруди?
Фейковые аккаунты на сайтах "знакомств" открыто продаются оптом и на соответствующих "биржах" - это тоже не секрет, Вы легко можете ознакомиться с текущими котировками пачек аккаунтов во всех приложениях знакомств, которые якобы строго "верифицируют" пользователей:)))
Еще пример, который Вы можете легко сами перепроверить: в ВК значится 140 млн. аккаунтов россиян (это кажется лишь на 20-30% больше числа реальных пользователей), но из них 11 млн. петербуржцы – что за аккаунты составляют это 2-кратное превышение местного населения? Среди 50-летних мы видим ту же пропорцию, как и в общем по стране, а 20-летних оказывается 322 тысячи, при том что, включая область и приезжих, их физически не может быть более 60-70 тысяч – как это объяснить? У каждого по 5 страничек или где-то генерируют массовые вбросы фейков, предпочитая приписывать им молодой возраст? Напомню из опыта международных сайтов: добавление около 20% заманчивого контента достаточно для 80% интереса и движухи вокруг них, соответственно, больший процент фейковости «бесплатным сайтам» даже избыточен – они могут безболезненно избавляться от него как от излишнего балласта. Позвольте еще раз повторить, если верить официальным заявлениям, то FB сбрасывает за год около 1/3 от общего числа своих аккаунтов!
К слову, я предполагаю, что раскрученные соцсети и другие "знакомства" сами «сверху» давно не закачивают фейки (если верить фильму "Социальная сеть", Марк Цукенберг начинал именно с копирования всей базы фоток девушек-студенток и размещения без их разрешения на своем сайте), но они намеренно организованы так, чтобы миллионы бизнесов для своего продвижения внутри соцсетей косвенно оплачивали генерацию миллиардов страничек «снизу» неуловимыми фрилансерами - по сути головные сайты получают те же «освежающие» массовые вбросы, но как бы чужими руками. Ну, а администрация головного сайта теперь уже «вся в белом» героически борется за чистоту своих рядов.
Возможно (это гипотеза) большие раскрученные сайты бесплатных знакомств так же наполняются фейками уже не централизовано, а силами «партнерских сайтов» (отдельное имя, домен и оформление сайта - все это лишь видимость, а профайлы идут в центральную базу) мотивируя "партнеров" добавлять как можно больше новых «клиентов» в единую базу сайта. Еще 10 лет назад исполнительный директор одного из ведущих российских сайтов знакомств говорил мне лично о 5 000 партнерок (зеркал, названий), работающих на его сайт – сейчас и представить боюсь сколько их появилось и умерло в гонке за многомиллионные числительные головного сайта. Программисты говорят, что в частности этот эффект можно пронаблюдать, прослеживая источники загрузок фото якобы разных людей с одного IP-адреса, но "всю картину" не видно никому.
Дейтинг как автономная интернет-индустрия тесто завязан на продвижение порно и вообще добычу "адалт трафика" (для взрослых): приличные партнерские программы заработка на дейтинге предупреждают "у нас запрещен zoo-контент и порно с несовершеннолетними" - нетрудно догадаться что основной трафик с дейтинга они ведут на более-менее приемлемые форматы порнографии, секс-услуг и секс-игрушек. Ее платежеспособная аудитория - это традиционно мужчины 25+, но последние годы на просмотр порно подтягивается и женский контингент. Даже ради дохода с адалт-парнерок уже было бы выгодно симулировать "бесплатные знакомства в интернете" - и это объясняет почему бизнесы на дейтинге все более масштабируются.
Б.
Добрый сайт «бесплатных знакомств» предлагает НЕ платить за возможность узнать телефоны реальных девушек (как требуют «платные» сайты и «жадные» брачные агентства), а ПЛАТИТЬ вместо этого за взаимодействие с программой: за первое место в выдаче, за конкурентное преимущество в лотерее совпадения симпатий, за возможность видеть "кто" тебя лайкает и смотрел твои фото, за право отправлять свои сообщения виртуальным профайлам внутри самого приложения и т.д. По мнению неких американских экспертов (?) 80% сетевых знакомств составляют секс-услуги, но я бы предположил, что это лишь обманчивая видимость, а в РФ основной доход дают парни, завлекаемые на поток сексуальных фейковых фоток (то есть платят больше за иллюзию выбора и предвкушения, чем за секс).
Основная маркетинговая схема приложения знакомств с гео-позиционированием по сути проста и прямо формулируется в их рекламе для парней:
- Выбери девушку рядом (соседку), у нас как раз те, кто хотят секса прямо сейчас.
- Ах, ты не можешь ей написать? - купи наш абонемент.
- Неужели она не ответила? - значит, увы, симпатии не совпали, или нужно подождать, а пока наша программа покажет тебе еще кучу фотографий сексуальных девушек, попробуй написать им...
- Устал свайпить и писать без взаимности? - наши умные боты от лица "девушек" будут "заходить на твою страничку", автоматически писать тебе и даже поддерживать переписку новыми вопросами.
Наверняка Вы уже пробовали разговарить с навигатором и "Алисой" - наивно думать, что у пионеров интернет-индустрии (porno и dating) эти фишки не появились раньше:)))
Разумеется, кроме этого, сайт как-то будет привлекать и детей, и бабушек, и реальных проституток, и жиголо - множество разных предприимчивых людей ловят клиентов в этой мутной воде (из самого термина "pro-аккаунт" понятно, что он не для "любителей" игр в знакомства, а для профи), но самому сайту они нужны прежде всего для правдоподобия, как живые обои на фоне которых основные пользователи заглатывают ключевые ботовые/фейковые наживки.
Схема «бесплатных знакомств» гениальна тем, что способна обслуживать даже платных клиентов в автономном режиме, без общения реального человека (фактически игрока) с какими-либо живыми потенциальными партнерами из внешнего мира, т.е. вне человеческого фактора, аналогично тому как на другого рода сайтах платят за баллы в компьютерной игре. Не важно платный ты user или бесплатный, заметить что играешь в знакомства с автоматом, а не знакомишься с реальными девушками, можно лишь пробивая каждое фото с компьютера через запрещенные в РФ VPN, Instagram и FB (но кто бы это делал миллионами?). И даже когда удается «поймать за руку» десятки и сотни фейков (а также источник их раскрутки), то нет никакой юридической возможности обвинить ни сайт в целом, ни частного организатора потока фейков, можно лишь пожаловаться на эти странички тому же самому сайту (который и является конечным бенифициаром) о запрещенных действиях отдельных его аккаунтов. Кстати, в "причинах жалобы" ВК на какую-либо страничку отсутствует пункт "потому что это фейк" - т.е факта фейковости в принципе не достаточно для удаления.
Соответственно и платят за игру в «бесплатные знакомства» в среднем по 67$ (данные за 2019 год) и даже по 90$ (в РФ до февраля 2022 г.) то есть дешевле, чем «платным сайтам», но в куда больших масштабах. Забавно, что эта плата примерно сравнялась с ценами местных брачных агентств, потому что последние имеют несравнимо меньшие затраты на интернет и программистов, но и меньшую в тысячи раз рекламу.
В.
Создается иллюзия "подтвержденности", каждый аккаунт верифицирован визуально по селфи, привязан к чьему-то личному телефону или e-mail. Разумеется. Но…
- Чей это телефон или мыло сайту безразлично,
- У большинства людей несколько симок, а майлов и вовсе бессчетно,
- На 1 симку можно посадить много страничек в 8500 приложениях знакомств и до 100 аккаунтов в каждой из основных соцсетей.
- Каким-то загодным путем эти регистрации проводятся и без такового реального лица (?), а далее продаются оптом.
- Каждый интернет-сервис делает несколько программистов, всего их как минимум сотни тысяч, многие работают временно, фрилансят тут и там где больше заплатят. Именно они программируют все верификации, они же могут писать боты для их обходов и подмены, бэкапить, импортировать данные со всеми паролями, обязаны передавать их куда-то. При низкой степени секретности (за сливы в этой сфере нет уголовной ответственности, никакие спецслужбы не будут это расследовать) в перспективе нескольких лет эти эксцессы неизбежны, а за 30 лет уже повсеместны.
Ниже, как один из примеров, размещаю видеоинструкцию сайта автоботов: там делается автоматическая генерация по нескольку сотен фейков на 1 симку, которые сами программно постятся, стучаться в друзья и лайкают заданную аудиторию, вступают в переписки, продвигая и рекламируя что требуется - в итоге вся переписка (автоворонка) сводится на единую панель модератора-"рекламодателя".
Как админ группы знакомств в ВК я часто вижу очередную порцию разных объявлений, поданных «эшелоном» (в 2022 г. скорость генерации дошла до 20-30 постов с разных страничек за 5 минут) – понятно, что всех их дает один модератор или бот переключаясь на разные аккаунты.
Тут важно вспомнить кто бенефицар «регистрации за 1 минуту»?
Главнейшие показатели успешности, конкурентности и капитализации всех массовых сайтов вовсе не количество живых пользователей (или зрителей), а число виртуальных аккаунтов и их активность, да и рекламный оборот часто пропорционален числу "показов" или "кликов" (а вовсе не продаж и не просмотров реальными людьми). Бурление фейков и вокруг них сайтам архиполезно, именно эти «мертвые души» - их самый эффективный ресурс, который приносит самые быстрые деньги! Новые и новые фейки необходимы сайтам как шулеру козырные карты в рукаве.
С появлением «бесплатных знакомств» дейтинг-трафик стал самым дешевым (спецы говорят "помоечным") местом для заработка "фрилансерами" и сайты наперегонки создают для привлечения фейковой движухи всё лучшие и лучшие условия. Вот примеры как это объясняется новым поколениям интернет-деятелей:
"Схема стара, как мир. Создайте фейковые страницы и общайтесь с потенциальными пользователями под видом милой девушки. Реферальную ссылку можно разместить в описании или высылать в личных сообщениях." Рекомендует Яндекс-дзен
"Меняются подходы и источники, но сам принцип дейтинг арбитража остается неизменным, позволяя вебмастерам зарабатывать деньги на партнерках сайтов знакомств… Без преувеличения дейтинг арбитраж — это настоящая золотая жила для вебмастера… Арбитраж трафика на партнерки сайтов знакомств доступен всем, поскольку получать бесплатные регистрации достаточно легко. Это можно сделать различными платными и бесплатными способами… Новички без опыта зарабатывают от 5-10$ в день с профилей и пабликов в соцсетях" - это объяснение одного из направлений массовой генерации фейков взято с сайта youpartner.pro. Никаких затрат, рисков и сложностей, а сплошной восторг! – этот процесс "заработка в интернете" все более обустраивается сами сайтам в конкурентной борьбе за активность «вебмастеров», именно эти реки из миллионов фрилансеров сливаются в моря и океаны миллиардов фейковых знакомств, а вовсе не капли реальных предложений.
Г.
Де-юре считается, что фейковые посты (как заведомая дезинформация) – это не хорошо, но наказываются они современными отстающими от цифрового развития законами весьма избирательно, пропорционально государственному взгляду на их опасность:
- в сфере иностранного влияния на выборы – санкциями на сотни миллионов $ за 1 фейковую компанию
- в РФ за фейки на коронавирусную тематику штрафы от 300 до 700 т.р. за пост, а за политические фейки даже сажают,
- в сфере знакомств – 0 (Ноль) при миллиардах фейков и доходах около 2.1 млрд $ в год на этом, не смотря на текущую демографическую катастрофу (игры в "знакомства" откладывает серьезные отношения, а надежда на вечное кувыркание в интернет-знакомства заменяет ориентацию на семью).
Отступление о правовом поле.
Это оксюморон, конечно. Представьте, если бы у частных банков была возможность в любом количестве генерировать виртуальные деньги и на эти же банки полностью полагались в плане контроля и изъятия фальшивых купюр из оборота – разве банкиры не надували бы свои счета фейковыми деньгами? Разве это не было бы им выгоднее честного финансового бизнеса? А с фейками в знакомствах, по сути, именно это и происходит...
В реальном мире уже как-то определились с базовыми понятиями: каждый человек от рождения имеет право на уникальную самоидентификацию, представляться иными лицами – это подлог и мошенничество в любой стране. В виртуальном мире многие крупные сайты – это как бы отдельные страны со своими капиталами (количество аккаунтов помноженное на их активность), валютами (крипто, очки, баллы, подписчики) и законами (правилами сайта), которые вроде бы писаны для всех, но нарушаются также как вода проходит сквозь сито, а сама админстрация сайта эти "правила для пользователей" может и вовсе как угодно незаметно обходить.
Важно отметить, что в силу нашей инерции мышления и склонности к упрощению мировосприятия, людям свойственно автоматически переносить на виртуальную сеть привычные понятия реального мира (о праве иметь собственную личность и представляться от своего лица, о товарных знаках или их подделках, об ответственных СМИ или публичной лжи). Поэтому пользователи психологически отказываются понимать и быстро забывают, что ВСЁ САМОРАЗУМЕЮЩЕЕСЯ В РЕАЛЕ подменяются на сайтах их альтернативными внутренними "правилами", оперирующими общепринятыми терминами совсем в ином смысле (я говорю о свободной генерации аккаунтов с чужими лицами и оптовой перепродаже «мертвых душ», о свободном использовании любых наименований с введением пользователей в заблуждение, о продаже групп и новостных постов при безответственности источника массовой информации, о генерации контента AI).
Конечно, бывает и так, что правила некоторых сайтов более свободны и прогрессивны, чем законы отдельных стран, но нам всем важно осознать, что ИНОЙ виртуальный мир уже стал глобальным океаном, в его матрицах саморазумеющееся в быту правовое поле уже утонуло и проявляется редкими островками, а мы всё больше зависим от этой матрицы. Сегодня от виртуального представления уже полностью зависят бизнес, торговля, политика и он уже стал подменять нашу личную жизнь. По моему оценочному мнению, если бы в 2022 г. массовые административные штрафы за КАЖДЫЙ фейковый аккаунт (использование чужих фото и обман таким образом реальных пользователей, который мог бы автоматически выявлятся какой-то внешней государственной программой контроля, что в 2022 г технически уже легко реализуемо) составлял 24$ и взимался с сайта как основного конечного бенифициара вместе с требованием удаления контента, то даже самые образцово-легальные соцсети либо полностью отказались от темы знакомств (как отказался от рубрики "брачных объявлений" сайт объявлений Авито), либо ушли бы в убыток. Предполагаю, что для схлопывания всех мыльных пузырей зарабатывающих под флагом «бесплатные знакомства в интернете» этого тоже хватило бы.
Другой вариант - персональный штраф непосредственно сайту в пользу правообладателя лица, нашедшего на сайте свои фото, представляющимися под чужим именем (посредники могли бы создать сервисы по поиску и подачи заявлений за комиссию полученых штрафов). Такой штраф должен быть значительно выше с учетом еденичности и издержек процесса. Но даже такого права относительно сайтов у человека нет, считается, что виноват как бы "фейковый аккаунт", то есть никто.
В итоге, ни той ни другой правовой схемы относительно ЛИЧНЫХ фейков пока не применяется, не планируется и даже не обсуждается, всё это пока не квалифицируется даже не осмысливается как организованное мошенничество самих сайтов (или преднамеренное попустительство мошенничеству), хотя дело давно идет "в особо крупных размерах" с очень тяжелыми последствиями (вымирание социума).
Фейки могут массово вливаться как самими сайтами централизовано (это считается не приличным и признается только при продаже), так и для личного дохода (побочных заработков) их сотрудниками, так и сторонними деятелями, заинтересованными заработками внутри него (сайты одной рукой с этим как бы борются, а с другой максимально упрощают анонимную регистрацию и оттягивают удаление фейков на достаточный срок, чтобы они в целом успевали производить нужное впечатление и подогревать движуху). Более того, регистрация страничек как-то автоматизируется частными умельцами (разработчиками сайтов по совместительству), включая и их подтверждение, раздачу симпатитий и переписки. Кроме того, изредка в СМИ просачивается информация об очередном взломе/краже от десятков тысяч до миллиона аккаунтов (меньшие числительные уже не попадают в новости), осмелюсь предположить, что воруются они не ради искусства, а для перепродажи и использования.
Так или иначе, мы имеем отрытый рынок оптовой "инкубации" и перепродаж "человеческих" аккаунтов. К примеру, открытый мини-маркет фейков akkountsshops.host (сайт удален, ищите свежие аналоги) - предлагает мелкий опт на 20-70 женских аккаунтов по ценам порядка 10-80 р./шт. в зависимости от числа «друзей» у странички.
Или вот тут: https://buy-accs.ru/read/kupit-akkaunty-mamba-ru
"На нашем сервисе Вы без всяких проблем можете приобрести такие аккаунты Mamba.ru подтвержденные по смс.
Мы предлагаем Вашему вниманию аккаунты разного наполнения. Аккаунты мамба обычно используются в целях пиара или рассылки личных сообщений пользователям, не секрет что в это социальной сети знакомств обитают сотни тысяч одиноких мужчин, так почему бы не предложить им какие-либо услуги? Например интим, или эксорт услуги. Часто аккаунты покупаются исключительно для спама, мы не поощряем спам-рассылки, но это реальный метод их использования."Также
существует теперь уже легализованный в соцсетях рынок групп, ценящихся в
тысячи и миллионы рублей, чья раскрутка «естественным путем» без
подмены понятий, воровства контента и фейковой накрутки давно не
рентабельна в сравнении с конкурентами, да уже и не возможна вообще.
Основная масса средних групп искусственно выращивается целыми «грядками»
специально на продажу, почти как рассада в питомниках – так
технологичнее. Не думайте, что это лишь всплески на поверхности океана, у
нас есть анонимные деятели, открыто заявляющие о «владении» пулом групп
в совокупной численности «подписчиков» сопоставимой с населением РФ – и
это еще не лидеры рынка! Данные и фото, единожды загруженные в сеть,
де-факто отрываются от странички-первоисточника для многоразового
использования. Это халявный ресурс для любителей «делать свой бизнес» на
продвижении в сети.
Сайт https://accsmarket.com рекомендует:
- "сначала купите небольшое количество аккаунтов (до 10) и протестируйте их".
- "Лимиты и человекоподобные действия. Проблема: если вы сразу начинаете работать с аккаунтами жестко (делать тысячи лайков, рассылать сотни сообщений и т.д.), то ваши аккаунты быстро заблокируют.
Также
существует теперь уже легализованный в соцсетях рынок групп, ценящихся в
тысячи и миллионы рублей, чья раскрутка «естественным путем» без
подмены понятий, воровства контента и фейковой накрутки давно не
рентабельна в сравнении с конкурентами, да уже и не возможна вообще.
Основная масса средних групп искусственно выращивается целыми «грядками»
специально на продажу, почти как рассада в питомниках – так
технологичнее. Не думайте, что это лишь всплески на поверхности океана, у
нас есть анонимные деятели, открыто заявляющие о «владении» пулом групп
в совокупной численности «подписчиков» сопоставимой с населением РФ – и
это еще не лидеры рынка! Данные и фото, единожды загруженные в сеть,
де-факто отрываются от странички-первоисточника для многоразового
использования. Это халявный ресурс для любителей «делать свой бизнес» на
продвижении в сети.
Также существует теперь уже легализованный в соцсетях рынок групп, оценивающихся в тысячи и миллионы рублей, чья раскрутка «естественным путем» без подмены понятий, воровства контента и, главное, фейковой накрутки давно не рентабельна в сравнении с конкурентами, да и врядли сейчас возможна иначе. Основная масса этих групп искусственно выращивается целыми «грядками» специально на продажу, почти как рассада в питомниках – так технологичнее и массовые фейковые действия необходимы для роста групп, продвижения каналов и контента как нужны земля и удобрения для получения обильного урожая. Не думайте, что это лишь всплески на поверхности океана, у нас есть анонимные деятели, открыто заявляющие о «владении» пулом русскоязычных групп в совокупной численности «подписчиков» сопоставимой по числу с населением РФ!!! – и это еще не лидеры рынка! Данные и фото, единожды загруженные в сеть, де-факто "отрываются" от странички-первоисточника для многоразового использования. Фейковая раскрутка - главный производственный ресурс для желающих «сделать свой бизнес» на продвижении в сети.
ПОЛИТИКА СОЦСЕТЕЙ
по отношению к «фейковости» информации
По иронии судьбы даже Павел Дуров не может добиться от FB и Instagram, чтобы они перестали массово размещать фейки от его имени. Законы не предусматривают НИКАКОЙ ответственности самих соцсетей за личные фейки, они считаются как бы жертвами самостийных вредителей. Однако, интересно уточнить какую планку "достоверности" постулирует администрация соцсети сама для себя? - возьмем, к примеру, тот же VK.
Предположим, Вы публичное лицо, представляете организацию или бренд – не важно, VK логично было бы признать Вашу публичную страничку (или группу) настоящей, раз уж они ввели статус «официальная страница», предполагая, исходя их это термина, размещение Вами информации от реального лица. Казалось бы, вот доказательство их искренней борьбы против фейков, но «дьявол кроется в деталях»: если заглянуть в правила, то для рассмотрения заявки на признание администрация VK требует, чтобы в сети под Вашим именем одновременно было «не менее десяти сообществ, выдающих себя за подлинные, с численностью от пяти тысяч участников». Вдумайтесь в «закон» этой «страны» виртуального мира: соцсетью априори предполагается вполне нормальным такая степень «подлинности» источников, когда на 1 реальную страничку в сети приходится до 10 фейковых страниц, обманывающих в совокупности 50 тысяч участников (или до 5000? - тут двояко можно понимать) от Вашего имени, причем, заметьте, что все они будут спокойно продолжать свою «жизнь» в этой соцсети (без отметки о фейковости и без бана) даже и после того как сам VK признает Вашу страничку подлинной, а их, тем самым - идентифицирует как подложные. И это вовсе не крайняя ситуация, а лишь стадия погружения в виртуальное море дезинформации, когда соцсеть уже «морально готова» если не приглушить информационный шум, то хотя бы отметить настоящую страничку официальным статусом в отличие от остальных, выдающих себя за подлинные. Такова здесь планируемая "ватерлиния" фейковости - примерно 1:10 - 1:50000.
Заметьте, я не говорю, что это не справедливо и так не должно быть! Быть может, это плата за свободу информации! Но не слишком ли большая?
Когда-то предполагалось, что деньги должны быть самоценны, затем обеспечены золотом, а теперь экономическая наука считает, что для оптимального развития государству полезно допечатывать лишние необеспеченные деньги, создавая инфляцию в рамках 1-2%.
Исходя из своего частного опыта администрования групп знакомств, я осмелюсь по аналогии с этим предположить, что для оптимального развития сетевой движухи "бесплатной" dating-площадке нужно организовывать постоянные вбросы и затем «героически бороться» с появлением порядка 30 фейковых привлекательных предложений на 1 настоящее, которое могло бы кого-то заинтересовать – и это сейчас необходимо для успешной конкуренции в виртуальной среде знакомств. В конце-концов, ведь, большинство участников вполне удовлетворяется лайками фоток и игра «в знакомства» для них самодостаточное удовольствие, не правда ли?
ПОЧЕМУ ФЕЙКОВЫЕ "БЕСПЛАТНЫЕ ЗНАКОМСТВА В ИНТЕРНЕТЕ" ЗАТМИЛИ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ
Сейчас в теме знакомств надувается огромный рекламный пузырь. Для объективной оценки "давления" с двух сторон стоит сопоставить рекламные бюджеты и возможности пропаганды у рынков традиционных (брачных) и виртуальных (разовых и фейковых) знакомств.
Интернет-знакомства - это гораздо более широкая аудитория, чем брачные знакомства. На основании online-опроса в 2017 г. «Лаборатория Касперского» считает, что среди реальной части пользователей сетевого дейтинга (не фейков) :
- 57% участников лгут о себе, 67% мужчин врут что не женаты
- только 10% "женщин" заявляют о желании познакомиться для создания семьи
Выручка web-Dating индустрии (в узком понимании это только сайты знакомств и мобильные приложения) более 2.1 млрд $ за 2019 г., но часть этого рынка позиционируются как "платные сайты" и МБА (их нужно вычесть), а с другой стороны, я полагаю, нужно добавлять к этой цифре долю от прибыли и сверхбыстро растущей капитализации соцсетей, во многом базирующихся на эксплуатации интереса к знакомствам в соцсети (например, к 2019 г. стоимость Facebook, включая Instagram, достигла 505 млрд $, VKontakte - 3 млрд $). Совокупная выручка всех брачных агентств в мире, я подозреваю, куда менее 0.01% от виртуальных знакомств - исходя из этого и наши рекламные возможности сопоставимы как у муровья со слоном!!! Хотя муравей поднимает в десятки раз больше своего веса:)
К примеру, по запросу "знакомства СПб" Гугл выдает 10 млн. ссылок (?), в виртуальном пространстве лишь одной соцсети Vkontakte 3378 групп знакомств по Петербургу, тогда как в реальности на работу с живыми соискателями сейчас хватает 2 брачных агентств для знакомств по городу и еще дюжины организаций, знакомящих горожан в любом семейном положении "для встречь" и чего угодно.
При таком дисбалансе масштабов рекламных вложений в продвижение миф об успешности "бесплатных знакомств в интернете" обречен на вздутие пока не лопнет.